Публичные слушания по изменению Генплана поселения в декабре!

Тема в разделе "Трасса Солнцево-Бутово-Видное и её клоны", создана пользователем @Max@, 26 ноя 2015.

  1. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    ВАЖНО!!!!!!!!!!! В связи с объявленными Публичными слушаниями по Генеральному плану и правилам землепользования и застройки Новой Москвы Инициативная группа начинает СБОР ПОДПИСЕЙ против нового Генплана и ПЗЗ в части поселения Внуковское

    ПРОСИМ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ РАЙОНА ПРИНЯТЬ ПОСИЛЬНОЕ УЧАСТИЕ В СБОРЕ ПОДПИСЕЙ И В ОПОВЕЩЕНИИ СВОИХ СОСЕДЕЙ О ПРОХОДЯЩИХ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЯХ. Существенную помощь можно оказать следующим образом:

    • Если вы работаете или проживаете недалеко от любой из станций метро в Москве, вы можете принимать заполненные Подписные листы от людей, имеющих квартиры в Переделкино Ближнем, но еще не проживающих в районе и не имеющих возможность приехать в ближайшее время (таких людей сейчас очень много).
    • Если вы готовы потратить в выходные или в пятницу вечером 3 часа своего личного времени, вы можете присоединиться к группам по сбору подписей и раздаче информационных листовок в Переделкино Ближнем. Так же вы можете индивидуально получить информационные материалы и собирать подписи в любое удобное для вас время.
    В случае вашей готовности помочь, для детального обсуждения и координации дальнейших действий, прошу связаться со мной в личном сообщении на форуме или по тел. 8-910-457-72-31, Инна.

    Подписные листы можно скачать в приложенном файле. Просим их распечатать, и, по возможности, собрать подписи среди своих соседей и знакомых, проживающих в Переделкино Ближнее и в Ново-Переделкино. Заполненные подписные листы можно принести по адресу:

    - ул. Анны Ахматовой, д.4, помещение консьержной

    - Боровское шоссе, д. 50, помещение авиакассы

    Дополнительные адреса сбора подписей можно уточнить по телефонам:

    +7(910)457-72-31 (Мтс)
    +7 (962) 928-02-64 (Билайн)


    Мы собираем подписи ПРОТИВ проекта в связи с тем, что он:

    1. Разработан в отрыве от Генерального плана города Москвы, без учета интересов смежного с пос. Внуковское Западного административного округа

    2. Существенно ухудшит экологическую ситуацию в пос. Внуковском и Ново-Переделкино, предусматривая вырубку лесов, окружающих район

    3. Существенно ухудшит транспортную ситуацию в пос. Внуковском и в районах Ново-Переделкино и Солнцево за счет приведения дополнительных транспортных потоков с трассы Солнцево-Бутово-Видное, но без необходимой реконструкции Боровского и Киевского шоссе

    4. Предусматривает уменьшение объемов строительства школ и детских садов при значительном увеличении плотности населения в пос. Внуковском с фактическим отнесением данной нагрузки на соседние районы

    Обсуждение предстоящих публичных слушаний ведется здесь: http://forum.my-pb.ru/threads/publi...genplana-poselenija-v-dekabre.745/#post-19451

    И здесь: http://forum.my-pb.ru/threads/bolshaja-tema-o-trasse-solncevo-butovo-vidnoe.554/page-37
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 9 дек 2015
    max75 и @Max@ нравится это.
  2. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    А где можно посмотреть материалы к п.5 подписного листа? Про ПЗЗ на участке к северу от пруда и т.д. Вообще, там как-то путано написано. 8-я фаза - никак не севернее пруда.
     
  3. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    это два разных "объекта"
    8 фаза уже есть. а то что севернее пруда только планируется.
     
  4. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Естественно, разные. Но в подписном листе написано буквально следующее:
    Как это понимать?
     
  5. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Предельная высотность установлена проектом изменений в ПЗЗ. Для данной зоны, включающей, как территорию 8 фазы, территорию между прудом и пл.Мичуринец, к северу от пруда, так и существующую застройку 1-6 фаз, предлагается установить предельную высотность на фактически существующем (для 1-6 фаз уровне), увеличенном на 10%.

    Посмотрите проект изменений в ПЗЗ, там на всей этой зоне стоит буква "Ф", а расшифровка - в аннотации.

    http://mka.mos.ru/presscenter/news/detail/2326921.html
     
  6. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Ссылка неправильная. Но я понял, о чём речь. Картинку с буквой "Ф" видел. Однако, "установлена высотность застройки на уровне 17-25 этажей к северу от пруда" - это совсем не то же самое, что "предлагается установить предельную высотность" в зоне, включающей 1-ю и 2-ю очереди застройки.
     
  7. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Для удобства скомпоновал табличку с номерами и видами функциональных зон. Коряво получилось, но так проще будет искать то, что нужно.
    [​IMG]
     
    @Max@ и иринаа нравится это.
  8. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Да, ссылка немного сбилась. Вот правильная.
    http://mka.mos.ru/presscenter/news/detail/2323746.html
    Все верно. Речь о том, что предельную высотность предлагают установить на всей обозначенной территории, включая и зону к северу от пруда, до сих пор не застроенную, на уровне, не ниже фактически достигнутого при строительстве 1 и 2 фазы. А в настоящее время высотность на еще не застроенных участках ограничена 9 этажами.

    Разница между разрешенными сейчас среднеэтажными домами и "Ф" - фактическим разрешением высотной застройки на этом участке и есть предмет возражений.

    Более того, в скопированной выше Соседом таблице из Генплана приведены объемы разрешаемой застройки по всему поселению. Если сложить их, получится от 4,6 до 6,2 млн кв.м по поселению в целом. С учетом того, что для общественно-жилых зон показатель общественной застройки составляет более 25%, а для чисто жилых и природно-жилых - менее 25 %, среднюю долю жилой застройки можно оценить в 80% от совокупного уровня, т.е от 3,7 до 5,0 млн кв.м по поселению в целом. С учетом нынешней нормы 20 кв.м на человека, и даже перспективной - 25 кв.м, это позволит увеличить общую численность населения до 200 тыс. человек!

    А ведь 5 марта на ПС официальный представитель НИиПИ Генплана убеждала присутствовавших, что все расчеты социальной инфраструктуры ведутся исходя из оценки 65 - 69,5 тысяч человек, которые будут проживать во всем поселении Внуковское.

    На такие противоречия уже обратили внимание депутаты при обсуждении проектов Генплана и ПЗЗ. Одним из путей корректировки проектов стало предложение ряда депутатов об ограничении высотности всей новой застройки на всей территории поселения Внуковское 15-ю метрами, как и предлагалось для части территорий. Гусев сделал все возможное, чтобы не ставить это предложение на голосование. В результате случилось то, что случилось. Проекты Генплана и ПЗЗ отклонены.
     
    Bagira и Solskjær нравится это.
  9. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Иногда перед глазами проскакивает информация из разных источников (ответы префектуры, МКА и прочих) и остаются в памяти только форагменты, а целостной картины у меня в голове нет. Тем не менее попробую изложить своё впечатление о фактах. Оценок этому пока не даю никаких.
    Итак. Сначала был утверждён ППТ, в котором предусматривалось строительство 1,3 млн. м.кв. жилья в ПБ, включая среднеэтажную застройку до 6 этажей вблизи пруда.
    Был заключен инвестконтракт с Ленинским районом.
    Потом пришла Москва и приобрела права по инвестконтракту. Москва сразу заявила, что ТЭПы не соответствуют московским нормам. Ещё в одном ответе встречалось, что по инвестконтракту город не имеет доли нежилых помещений. Москва стала склонять Абсолют к изменениям. Поскольку внесение изменений в ППТ законом не предусмотрено, то надо было разработать и утвердить новый ППТ. Этого сделано не было. Тем не менее фактически изменения произошли. Примеры - 7 и 8 фазы. Плюс встал вопрос об изъятии части земельных участков для городских нужд (дороги и ТПУ).
    В последующем я уже встречал цифру 1,5 млн. кв.м. жилья. По всей видимости это уступки властей в обмен на уступки Абсолюта.
    Социалки пока построено очень мало. Я думаю, что в переговорах с чиновниками Абсолют будет использовать в своих интересах хотелки властей. Просите землю? Ну тогда и нам пойдите навстречу. Требуете больше социалки? Ну тогда дайте нам возможность отбить затраты. Я думаю, что ситуация обстоит примерно так.
     
    @Max@ и vitalich нравится это.
  10. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    не сходится.
    социалка была забита уже изначально. если бы ее не резанули дорогой(СБВ), то все бы было по другому.
    что же касается отбития, то сейчас социалки практически нет вовсе. те 2 объекта, что постороили(один готов, второй полуфабрикат) не идут не в какое сравнение с тем, что должно было быть.
    если город закрывает глаза на это сейчас, когда практически готовы 8 фаз, то и потом будет тоже.
    а денег у застройщика и так хватает. все квартиры продаются, и они не в убытке идут.
    только в ДДУ официально заложено почти 30% их доли с каждого объекта. мало?
     
  11. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    А что конкретно не сходится?
     
  12. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Потом может быть намного хуже. Земли остаётся сравнительно немного, а социалки надо строить ещё много. Если значительную часть земли пустить под социалку, а на оставшейся земле разрешить построить пару малоэтажных домов, то застройщику это будет не интересно. Ему проще будет достроить 7 и 8 фазы и на этом распрощаться с проектом. Хотя я экономику при таком раскладе не считал, а пишу просто навскидку и могу ошибаться.
     
  13. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Изначально социалка была заложена в инвестконтракте и в ППТ как объекты инфраструктуры, которые застройщик обязался построить и передать городу (области). Возникшая перспектива СБВ на месте восточнее 3 и 4 фазы очень удачно позволила застройщику отвертеться от своих обязательств под благовидным предлогом, ответ из МКА это подтверждает: https://docviewer.yandex.ru/?url=ya...ву, ООО ОЛЕТА стр-во школы.doc&c=5675f5b8df1e

    Однако новых мест и сроков строительства садов и школ так и не было обозначено. Отсюда интерес застройщика к этой дороге, как к предлогу сэкономить на садах и школах в пользу коммерческой застройки на местах, предложенных ему в качестве компенсации. Не удивлюсь если пруд, река и лес у Мичуринца окажутся из этой же серии.

    То, что социалка будет построена после сдачи домов, вызывает огромные сомнения. В НП есть печальный пример. Как только ПИК продал все квартиры в 14 микрорайоне, он перестал строить обещанные садик и школу. Сад уже был почти готов к сдаче, окна поставлены даже, местами внутренняя отделка шла. А потом строительство заморозили. И вот уже несколько лет разрушающееся здание садика стоит как призрак. До боли жаль, что вот так бесхозяйственно и безответственно поступили с жителями и с добром, которое решили не строить по той же причине - безудержная жадность и безнаказанная безответственность.

    Если сейчас не добьемся строительства садов и школ, рискуем вообще остаться без них. Вон школа в ПБ уже сколько стоит, никаких работ там не ведется, жители малых деток вынужденны на единственном автобусе в тьму-таракань отправлять в школу, и неизвестно, когда вся эта ситуация разрешится - нашему застройщику ведь никто не указ, а на жителей ему вообще плевать. Дома строит, ведь он их продает, а на школу у него денег нет. Те песни про "плохих подрядчиков", которые мы слышали не раз, вызывают мало доверия, поскольку, возможно, дело было не только в подрядчиках, но и в том, что застройщик не платил им денег за выполненный объем. Вот все и сбегали.
     
    Последнее редактирование: 20 дек 2015
    vitalich нравится это.
  14. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Ну вот. А говорят не сходится. К сожалению, очень многое сходится. Вот фрагмент моего поста:
    А вот выдержка из ответа МКА:
     
  15. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Хороший анализ ситуации со стороны застройщика. При защите своих интересов в любом случае нужно представлять себе интересы другой стороны.
     
  16. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Баланс интересов между бизнесом, властью и обществом достигается за счёт слабейшего. Я не сомневаюсь, что и власть, и бизнес свои интересы отстоят. Нам надо беспокоиться о наших общественных интересах. Пора защитить свои интересы. Потом поздно будет!
     
    Bagira и Solskjær нравится это.
  17. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Абсолют теперь даёт урезанную информацию о проекте, поэтому пришлось порыться в Сети. Вот что попалось:

    Инфраструктура

    В "Переделкино Ближнее" запроектирована обширная база объектов социальной инфраструктуры:
    • более 10 школ и детских садов;
    • поликлиника со станцией скорой помощи;
    • больница;
    • спортивный стадион;
    • культурно-досуговый центр;
    • оздоровительный центр;
    • 2 многофункциональных центра;
    • кинотеатр;
    • наземно-подземные паркинги и пр.

      http://mskguru.ru/novostroyki/236-peredelkino-blizhnee-gorod-park
     
  18. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    А вот ещё данные из Викимапии. Они без сомнения взяты из раннего абсолютовского описания проекта.

    Многофункциональная инфраструктура «Переделкино Ближнее» включает:
    — 6 школ;
    — 6 детских садов;
    — больницу со станцией скорой помощи;
    — поликлинику;
    — стадион;
    — культурно-досуговый центр;
    — два многофункциональных центра;
    — культурно-развлекательный и физкультурно-оздоровительный центр;
    — наземно-подземные гаражи и места постоянного хранения автомобилей;
    — кафе и рестораны;
    — кинотеатр;
    http://wikimapia.org/20218668/ru/Строящийся-жилой-район-Переделкино-Ближнее

    На сегодняшний день приемлемой можно считать ситуацию с детскими садами.
    1 в первой фазе действует.
    1 в 7 фазе практически готов принять детей.
    2 в 5 фазе строятся.
     
  19. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    А в Генплане в функциональной зоне 1101014, включающей в себя помимо ПБ коттеджи по соседству и дачки химфака МГУ, предусмотрено, в соответствии с таблицей, строительство от 2 до 2,7 млн кв.м общественной и жилой застройки. Что именно предпочитает застройщик - общественную застройку или жилую - видим уже сегодня. Кто бы сомневался.

    В "Переделкино Ближнее" запроектирована обширная база объектов социальной инфраструктуры:
    • более 10 школ и детских садов;
    • поликлиника со станцией скорой помощи;
    • больница;
    • спортивный стадион;
    • культурно-досуговый центр;
    • оздоровительный центр;
    • 2 многофункциональных центра;
    • кинотеатр;
    • наземно-подземные паркинги и пр.

    Если общественной застройки чуть больше 25%, то можно будет понастроить всего до 2 млн. кв.м. Если по 20 квадратов на нос, получится под 100 тысяч человек. А кто видел на плане свободное место для 10 школ и стольких же детских садов?
     
  20. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    vitalich, есть есть неточность. Здесь написано более 10 школ и детских садов. В другом источнике конкретизировано: 6 школ и 6 детских садов. Итого 12. Это более 10 школ и детских садов.
     

Поделиться этой страницей