Публичные слушания по изменению Генплана поселения в декабре!

Напоминает монолог Карцева:

Вчера были 6, ну о-очень маленькие. А завтра будут 3, ну о-очень большие.
В четверг я конкретно спрашивал главу администрации Федулкина про количество школ в ПБ. Он подтвердил, что будет всего 3.

И о-очень большие. Но завтра. Или послезавтра. Но в любом случае до 2035 года!

 

Нет. По сути 131-ФЗ Внуковское - местные жители (самоуправление).

 

Срочно! Идет внеочередной совет депутатов. Гусев и Федулкин (главы) убеждают депутатов не высказывать своего мнения ДО 24.12 (публичных слушаний). Уговаривают, потому что большинства у сторонников строительства трассы дублера мкад (сбв) в совете депутатов нет!

 

Все, вопрос решен примерно так: "рассмотрели с учетом замечаний: 1), ,11)

 

Это как понимать?

 

Макс, глагол там в преамбуле какой стоит-рекомендовать или не рекомендовать?

 

а закон о городе москва говорит обратное

 

Глагол должен стоять: направить замечания. Слова "одобрили" не должно быть

 

чего в итоге?

 

В итоге ждем опубликованного решения и держимся молодцами на пс

 

т.е. они свое решение не приняли или не озвучили?
это же подтасовка решения.
на ПС если начать их этим клеймить, то начнется дрязга и ругань с администрацией. они только этого и ждут. может это многоходовка такая?

 

Озвучили. Гусев нас всех вначале пытался выпроводить. Но не вышло.

 

угу

 

Все что не содержит слов Против или Отклонить записывается как поддержка проекта, какие бы там замечания ни были. Депутаты тоже это прекрасно знают.

 

Направить в комиссию следующие замечания:

С голоса - вошли наши основные замечания и предложения. Наиболее значимые :
- ограничение всей новой застройки на территории Внуковского высотой 15 м;
- пересмотр транспортной развязки на пересечении СБВ и Боровки с цельью исключить прохождение этой трассы через территорию Рассказовки,
- ТПУ у Мичуринца расположить на прежнем месте у восточного края платформы, лес не переводить в зону общественно-жилой застройки
- отказ от параллельной дороги между Федосьино и Ахматовой (не поручусь за формулировку, но смысл в том, чтобы разработать новую трассировку). В четверг редакционная комиссия предлагала следующую формулировку: по согласованию с р-ном Ново-Переделкино продлить ул. Федосьино до ТПУ Мичуринец. Предполагается, что реализация пункта об обходе Рассказовки изменит транзитный характер этой дороги, и она перестанет быть прямым продолжением СБВ, с соответствующим снижением загрузки.

Насчет одобрения/неодобрения - Совет депутатов дважды проголосовал против одобрения, и это факт. Гусев не станет, скорее всего, включать это в протокол. Однако это дает право оспорить любую трактовку настоящего решения, как одобрения проекта в целом. Совет депутатов отказался одобрить проект, с этой точки зрения ничего не изменилось.

Если в итоговом решении будут попытки исказить их смысл, это будет оспорено. Это вызвало бы мощный скандал на собрании участников слушаний в четверг. Это не нужно ни Гусеву, ни Федулкину.

 

если Гусев собирается подписаться под этими изменениями (одно из которых-про 15 метровую застройку абсолютно невыполнимо), то значит он уверен, что все эти замечания не имеют никакой силы и подписывается он именно под одобрением проекта.